彩票网站:研究生投稿须经导师同意:并不是要“为难学生

木工雕刻机 | 2021-05-20

彩票注册

吉林大学法学院官网的截图“研究生发行论文必须得到导师的同意。 否则,就不能获奖和评价。 ”最近,吉林大学法学院官网上的这样的消息备受关注。 据报道,根据吉大学院发表的这份文件《吉林大学关于加强对研究生在学期间公开发表论文等学术成果管理的通知》的要求,研究生在学期发表论文和其他学术成果之前必须得到研究生指导教师的审查同意,就成果名称、签名人、登记时间等重要内容进行登记。

此外,根据该通知,研究生在校期间未经研究生指导教师审查同意不得将公开发表的论文和其他学术成果用于审查、审查、各种项目和学位论文成果要求的申报等。 从加强领导责任,严格研究生保护学术可靠性,提高研究生培养质量的整体要求来看,这是程序性的正常规定,没有问题。 领导负责审查学生的论文,学生应该让领导审查投稿论文。 其基本逻辑是,一旦学生学术不端行为被验证,指导者将承担连带责任甚至重要的责任。

既然要求领导有责任,当然要委托领导审查。 否则,领导无法知道学生发行的论文有无学术不端的问题。

与一些网民的直观感觉不同,审查论文不是领导的权力,而是领导的义务。 吉大研究生公布的这份文件根据《吉林大学预防与处理学术不端行为实施细则》,在其第6条规定中规定:“教师对其指导的学生进行学术可靠性教育和学术规范指导,向学生公开发表论文,写研究和学位论文是否满足学术规范、学术可靠性要求”另外,教育部等3部委在9月发布的《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》中要求指导者:“培养研究生良好的学风,严格要求学生遵守科学道德和学术规范。

彩票网站

彩票网站注册

” 也就是说,无论在哪个级别的文件中,这都是领导的义务。 而且,一般来说,指导者的学术水平比学生高,学生在投稿前让指导者审查,大部分情况下有助于提高论文水平而不是相反。

当然,舆论的担忧也有一定的道理。 领导人的权力更大了吗? 个别领导人会要求签名加上自己,或者故意不让学生通过吗? 或者,领导因为自己的事务很忙,长时间没有通过审查,学生的投稿会不会延迟呢? 这些问题确实有可能出现。

彩票注册

相关学校也需要正视而不是在理想化的状态下制定规则。 针对这些现实关切,吉大有关方面需要在后续执行中制定更明确的要求,预防可能出现的问题。 例如,建立学生索赔机制,规定领导审查期。 从平衡双方权利的角度来说,该通知中记载的应该是程序性的规定,即如果学生投稿论文没有学术不端,领导就应该释放。

即使学术水平没有达到领导的要求,也应该让学生投稿——毕竟学生的成长需要过程,如果不经历死亡原稿,学生很难认识到自己的学术水平。 另外,为了不给学生和指导者增加负担,考虑信息化管理方式,通过学校的研究生管理系统执行,可以使整个过程更顺利,有根据,管理也更容易。 总的来说,研究生投稿必须得到领导的同意,不是领导的权力,而是领导的义务。

但是,学校必须对可能发生的问题提供预防性的规定和学生必要的投诉机制,消除社会和一些学生的担忧。 任孟山(作者是中国传媒大学教授、博导、研究生院副院长)责任编辑:杨笑:彩票网站注册。

本文来源:彩票网站-www.menteperversa.com